Corona Brașov a trimis azi un comunicat, cu mai multe precizări făcute în urma unui articol publicat în ProSport, în care am evidențiat motivele pentru care clubul de la poalele Tâmpei a avut cel mai slab sezon din ultimii 5 ani, cel puțin până în acest moment, dar mai ales faptul că oficialii clubului au fixat niște obiective pe genunchi și nu au jucat în aceeași tabără. Întreg articolul poate fi CITIT AICI
Liviu Dragomir, președintele ACS Corona, a făcut mai multe precizări, pe care le redăm în totalitate:
„În vara anului 2016, în urma unei analize financiare, actuala conducere a clubului și a secției de handbal a luat decizia de a se încadra perfect în bugetul pe care îl avea la dispoziție (și în care erau incluse inclusiv sponsorizările), pentru ca clubul Corona să ofere stabilitate și nu o satisfacție de moment, prin aducerea unor jucătoare pe care ulterior să nu își poată permite să le plătească. Cu atâtea exemple în sport, în general, și în handbal în mod special, Corona a decis să se bazeze pe lotul din prezent, conducerea fiind conștientă că o instabilitate financiară, și o echipă cu salarii neplătite, îți aduce, pe termen lung, un deserviciu mai mare decât îți aduce un sezon în care, rezulatele nu au fost pe măsura așteptărilor. Fiind în joc bani publici, imaginea clubului pe termen lung și implicit a orașului, suntem de părere că în vara lui 2016 a fost luată cea mai bună decizie, urmând ca la finalul sezonului, actuala conducere să înceapă noul proiect cu propria strategie.
– Conducerea actuală a secției de handbal a preluat de la cei care s-au ocupat în trecut de secția de handbal, contractele jucătoarelor precum și sumele pe care acestea au semnat, astfel că nu a avut libertate de decizie asupra lotului, regulamentul privind rezilierea contractelor sau micșorarea sumelor de transfer fiind extrem de strict, dacă nu este făcut cu acordul ambelor părți. În momentul în care un club reziliază unilateral contractul cu o jucătooare, Federația Română de Handbal obligă clubul respectiv la plata integrala a contractului, în caz contrar clubul este penalizat.
– Conducerea clubului Corona dă asigurări că „nu s-a săturat de performanță”, precum citează presa sportivă, și regretă situația în care se află echipa de handbal, în primul rând pentru suporterii care vin și umplu sala aproape la fiecare meci. Clubul Corona lucrează la un proiect care să aducă rezultatele așteptate la echipa de handbal. În acest sens, se ia în calcul inclusiv varianta de a se renunța la proiectul de suflet al echipei de handbal, și anume „Handbal 100% românesc”, tocmai pentru formarea unei echipe competitive.
– Precizăm că jucătoarea Cristina Zamfir, care s-a transferat vara trecută la SCM Craiova nu a fost „pierdută” de Corona, ci a fost decizia ei de a se transfera. Așa cum s-a mai spus și la vremea respectivă, clubul Corona nu a purtat o singura discuție cu jucătoarea, ci au fost nenumărate discuții în urma cărora i s-a oferit absolut tot ceea ce și-a dorit pentru a semna prelungirea, fără nici o negociere a pretențiilor. Încă din luna februarie, aceasta a refuzat să semneze, motivând că „Și-a deschis și ea telefonul și mai are și se mai gândește pentru că are și alte oferte”. Dacă ar fi să dăm la rândul nostru crezare zvonurilor, se pare că jucătoarea semnase contractul cu SCM Craiova încă de când antrenorul Bogdan Burcea s-a înțeles cu clubul craiovean, condiția fiind ca acesta să meargă la Craiova împreună cu Cristina Zamfir.
– În vara anul 2016, clubul Corona a purtat într-adevăr negocieri cu Costică Buceschi, însă Dunărea Brăila a reușit să obțină semnătura tehnicianul astfel că la Corona a fost numită Mariana Tîrcă. Antrenoarei i s-a spus să vină cu o listă de jucătoare cu care clubul să poarte negocieri, însă, din păcate, singurele propuneri cu care a venit la conducere au fost Daniela Corban, Mihaela Tivadar și Aneta Pârvuț Udriștoiu. Primele două au fost transferate la Corona, iar Aneta Pârvuț Udriștoiu a preferat să lucreze cu un alt tehnician, și anume Costică Buceschi, la Dunărea Brăila. Nu s-a pus nici o clipă problema că jucătoarea „nu a înțeles nimic din discuțiile cu conducerea” ci a fost un refuz al jucătoarei, care nu are legatura cu suma oferita de Corona, pe care însă din respect pentru Mariana Tîrcă, clubul Corona nu l-a făcut public. Acum însă, când în presă apar tot felul de acuze pe acest subiect, se impune să avem un punct de vedere asupra situației. Pe finalul anului 2016, Mariana Tîrcă a adus, de asemenea, în discuție numele pivotului Dana Abed Kader, însă jucătoarea a luat decizia de a lucra sub comanda lui Gheorghe Tadici, la Zalău, în ciuda discuțiilor purtate în prealabil cu Mariana Tîrcă.
– Clubul Corona a fixat la începutul sezonului 2016-2017 obiective îndrăznețe, pentru că din lotul Coronei plecaseră doar Cristina Zamfir și Daniela Rațiu. Chiar și la acest moment, clubul Corona susține că dacă nu ar fi existat atât de multe accidentări în lot, echipa de handbal era în acest moment pe un loc care să asigure prezența în cupele europene. Menționăm că schimbarea Marianei Tîrcă nu a fost dată de obiectivele neîndeplinite. Clubul Corona l-ar fi lăsat pe Dumitru Berbece pe banca tehnică, dacă tehnicianul nu renunța singur la postul de antrenor principal. Rataterea obiectivelor este un lucru asumat de conducere, în condițiile în care din lotul echipei au lipsit si vor lipsi, în continuare, jucătoare importante din cauza accidentărilor”.
Practic, oficialii clubului susțin, la aproximativ 8 luni distanță după ce au dat startul noului sezon, că n-au avut bani pentru a face achiziții, au pierdut, de asemenea, două handbaliste importante, iar anul competițional 2016-2017 este unul de tranziție. Dar cu toate acestea, și-au fixat ca obiectiv la începutul sezonului calificarea în semifinalele Cupei EHF. De ce te-ai duce la un război, dacă nu ai arme? Eventual, doar dacă vrei să te „sacrifici” sau să „sacrifici”!
Știați că avem o pagină de Facebook dedicată handbalului?
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER